上圖是咚咚駕駛APP和Driva APP的關(guān)鍵詞情況,從上面數(shù)據(jù)可以看出,咚咚駕駛APP截止2018年2月1日,中國區(qū)覆蓋關(guān)鍵詞數(shù)量是1165,其中排名位于前三創新能力、前十的分別是13個和28個關(guān)鍵詞;搜索指數(shù)≥4605的495個,其中排名位于前三新品技、前十的關(guān)鍵詞分別是7個和12個。而Driva APP的關(guān)鍵詞每一項都比咚咚駕駛要少很多求得平衡。其中搜索指數(shù)≥4605且排名位于前三紮實做、前十的關(guān)鍵詞均為零,這其中所損失的搜索量也是巨大的。

　　要知道一般情況下關(guān)鍵詞覆蓋量至少要做到2000+,可以增加數(shù)千個能帶來量的關(guān)鍵詞領先水平。關(guān)鍵詞覆蓋量方面達(dá)到3K-4K的范圍,就十分的好。所以這里,澤思建議兩款A(yù)PP都要提高關(guān)鍵詞優(yōu)化,且著重優(yōu)化排名位于前三和前十的關(guān)鍵詞數(shù)量。澤思在上一篇文章《家教100 APP推廣: ASO案例分析》中有詳細(xì)分析過關(guān)鍵詞覆蓋量的做法,有興趣的朋友可以前去翻閱,或直接登錄澤思官網(wǎng)(www.zesmob.com)查看更多ASO干貨戰略布局。

　　二、 應(yīng)用截圖

　　以上是兩款軟件的應(yīng)用截圖,Driva的應(yīng)用截圖主要是四張橫向的實景模擬圖關(guān)鍵詞批量插入工具 ,而咚咚駕駛則是經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計的五張圖表現明顯更佳。澤思各選取了部分來做對比狀態。首先,我們看Driva的截圖,沒有文案引導(dǎo)也沒有文字性說明,幾乎沒有做任何修飾;咚咚駕駛APP圖片就做的非常清晰,文案引導(dǎo)言簡意賅、排版設(shè)計做的也比較不錯指導。使用和應(yīng)用本身風(fēng)格廣泛認同、顏色一致的截屏,會給用戶很好的體驗。

　　另外,有必要指出:蘋果對過度營銷比較反感SEO關(guān)鍵詞插入軟件 ,所以一般上傳4張截圖就可以了關(guān)鍵詞批量插入助手,別任性的貼5張Marketing宣傳海報上來,容易被拒流動性。

　　三鍛造、應(yīng)用描述

　　咚咚駕駛

　　Driva

　　從以上兩張截圖來看,哪個APP的應(yīng)用描述做的更好,想必一目了然。在這里澤思要

　　長篇大論的應(yīng)用描述通常是不會有人愿意看的,應(yīng)用描述尤為重要的一點就是關(guān)注前三行文字而非關(guān)鍵字,當(dāng)用戶點擊應(yīng)用時,他們就會看到前幾行內(nèi)容(這取決于他們手機(jī)屏幕的大小,多數(shù)時候只能看到前兩三行描述)持續創新。

　　尤其對于打車軟件而言,適當(dāng)?shù)奈淖旨由舷鄳?yīng)的功能介紹讓客戶在短時間內(nèi)能夠抓住重點非常重要改善。像咚咚駕駛APP的這種應(yīng)用描述,相對來說就過于長篇大論,所以不推薦。

　　以澤思長期的推廣經(jīng)驗來看,ASO優(yōu)化是一個周期性的技巧協調機製。上海澤思網(wǎng)絡(luò)擁有超過500款應(yīng)用ASO優(yōu)化實戰(zhàn)案例,能夠為客戶量身定制人工智能類APP推廣方案,并為人工智能類APP推廣整合行業(yè)優(yōu)質(zhì)iOS廣告渠道資源信息化。想要了解更多可登陸上海澤思網(wǎng)絡(luò)官網(wǎng)進(jìn)行查看。