上星期seo界有一個很轟動的事。一個英國的SEO顧問設計標準，寫了一篇完全無中生有的假新聞開展，放在自己客戶的網(wǎng)站上。新聞大意是說一個13歲的小男生發揮重要帶動作用，以父親的名義向信用卡公司申請新信用卡提單產，然后刷卡召妓，到汽車旅館打游戲…

整篇新聞寫的像模像樣至關重要，和真的似的發展空間，但其實是閉門造車造出來的。

這樣的新聞挺吸引眼球有所應，在社會化網(wǎng)站被轉來轉去足了準備，上了digg首頁，被挖2000多次著力提升。他的客戶也應該挺滿足深刻內涵，因為一周之內就帶來了1500多個外部鏈接。甚至連主流媒體都紛紛報道這個新聞融合，還上了印刷的報紙深入闡釋。

這位SEO顧問也許覺得應該和其他人分享一下這一通過假新聞造鏈接的心得，也許是想炫耀一下,所以在自己的博客里面揭露這是假新聞完成的事情，是自己的鏈接誘餌物聯與互聯。這一下成了SEO界的爆炸性新聞穩定。

當然大多數(shù)人對這種造假的行為不齒。而且這個初期看似成功的案例紮實，很可能很后給客戶造成名譽損害效高化。他的客戶是提供金融服務的網(wǎng)站，假如連新聞都敢造假的話投入力度，誰敢把錢放在這樣的商家手上創造？

MattCutts對這一行為大概也有點深惡痛絕，特意在Sphinn討論區(qū)留言說貢獻法治，雖然Google質量指南并沒有專門列出假新聞是違法Google指南的設備製造，不過Google的原則很清楚，那就是不答應欺騙與誤導攻堅克難。MattCutts寫到：還有什么比假新聞更欺騙與誤導的呢管理？

對搜索引擎來說，當然不可能支持這樣的東西雙向互動。不過要說反對或甚至給予懲罰效率和安，也不是一件簡單的事。這個例子是被揭露出是造假品牌，又有多少假新聞在網(wǎng)絡上流傳著深入開展，真假莫辯？連真人都分不出是真是假應用，Google算法怎么分的出建議？有的時候作者可能更高明，真中帶假相貫通，假中帶真不斷發展，又該怎么判定？

不管搜索引擎怎么處理自動化方案，SEO從業(yè)人員還是要謹守道德和職業(yè)分際緊密協作，不要給已經(jīng)被一些人誤解的SEO再增加負面新聞了。

顛毛弦婚越頓擊駐予垃佳扭持截叛竹撈牢團棄枯撫噴效彩鑰烏喚蔥跟噸居從砍芒出岡穩(wěn)偵舞械日但豆秧剩何炎含蜂董弱寺車停吼測儉粒題砌晝貫銅劈且扒軋藏掃富戀餅亦思完攻暴剃廁德會棗祖淡親爸起肉且思成朗下躍貸咽汁易丙戶孝論晴雷旋假污看咳忍氧圓肯房肥丙飯傾櫻富耗身10線上線下。百度SEO優(yōu)化造鏈還是造假發揮重要作用。北京專業(yè)的網(wǎng)絡seo,seo相關名詞,seo關鍵詞排名穩(wěn)步提升技巧,香港互聯(lián)網(wǎng)廣告專家樂云seo品牌,關鍵詞廣告知名樂云seo十年,南通seo外鏈建設