前幾天談了統(tǒng)計數(shù)字的誤讀和誤導產業，今天談談統(tǒng)計數(shù)字在SEO工作中可能造成的誤讀和誤導滿意度。

一直以來，經(jīng)常有朋友跟我建議可持續，是否可以開發(fā)一種比較全面的SEO工具主要抓手。說實話，SEO工具確實是一個很好的主意構建。因為SEO服務很重要、顧問和咨詢都不是一種可擴展的模式。

像以前說的覆蓋，賣產(chǎn)品還是賣服務異常狀況？想發(fā)展的更大，就要往產(chǎn)品轉化高效。賣服務應用創新，賣的就是時間，而時間是無法擴展的機構。在某些高度專門化的領域的特性，想把知識和技巧傳授給別人以達到擴展性都十分困難。所以假如有SEO軟件基礎，對很多網(wǎng)站的優(yōu)化將很有幫助提供堅實支撐。

但問題在于，軟件究竟是軟件高產，是死的信息化技術，直覺經(jīng)驗在SEO中占了更多的份額。

通常我們看到的SEO軟件良好，主要是以查詢排名位置或網(wǎng)站基本信息為主逐步顯現。這部分無疑很有幫助勇探新路，而且正確性很高，與自己手動查詢沒什么大區(qū)別傳遞，卻能省很多時間。

有一部分SEO軟件號稱能對網(wǎng)站優(yōu)化情況做出診斷和建議勞動精神。這一部分我覺得是不太靠譜的開展攻關合作。比如有的軟件對目標網(wǎng)站抓取之后進行分析，可能會告訴站長預下達，需要把關鍵詞密度提高到多少多少的有效手段，或者標題中關鍵詞重復兩次或者三次。

這些建議無非是對相關關鍵詞排名前十位或二十位的網(wǎng)站進行統(tǒng)計方案。假如排在前面的網(wǎng)站平均關鍵詞密度是4關鍵技術，而要優(yōu)化的網(wǎng)站關鍵詞密度只是2，那么軟件將會自動建議你增加關鍵詞密度深入〖夹g研究；旧线@類SEO工具所能建議的，都是靠這類統(tǒng)計得出的開展研究。

問題在于這些統(tǒng)計數(shù)字其實是有誤導性的積極參與。它欠缺了一個好的SEOer應有的全面觀察，直覺和經(jīng)驗培養。

舉個例子交流研討，假如某關鍵詞排在搜索引擎前十頁的網(wǎng)站中，網(wǎng)頁標題平均出現(xiàn)關鍵詞3次形式。而排在比較靠后的網(wǎng)頁標題出現(xiàn)關鍵詞平均次數(shù)比3次高或者低建設應用。這是不是意味著針對這個關鍵詞，在標題中重復3次關鍵詞是很優(yōu)化的值呢日漸深入？

乍看之下是這么回事動力，但仔細思考一下，很可能完全不是這么回事豐富內涵。排在前十名的網(wǎng)站生產效率，會不會都是由有經(jīng)驗或至少是了解SEO的人經(jīng)手的呢？對大部分比較熱門的詞適應性，這個假設應該不會很離譜節點。

而有SEO經(jīng)驗的人，往往傾向于在網(wǎng)頁標題中適當重復關鍵詞落地生根。對SEO完全沒聽說過的人的特點，可能網(wǎng)頁標題只是寫“中心電視臺”。但做SEO的人有效保障，往往就會想辦法把標題寫成“中心電視臺—中國很權威的電視臺”大數據。我想做SEO的大概都明白這種心理。

所以排在前十位的網(wǎng)站，可能大部分是SEO經(jīng)手的數字技術。而SEOer要優(yōu)化網(wǎng)站奮戰不懈，絕不僅是優(yōu)化標題，可能優(yōu)化的地方太多了措施。網(wǎng)頁其他文字大大縮短，內(nèi)部鏈接，黑體緊密相關，粗體更默契了，關鍵詞位置還有外部鏈接。所有這些存在于其他地方的SEO優(yōu)化培訓，才造成了是這十個網(wǎng)站排在了前面不合理波動，而很可能不是標題中重復三次關鍵詞起的效果》治?？赡軜祟}中出現(xiàn)一次關鍵詞是很優(yōu)值表示，但是因為SEO們在其他方面的努力，使這些網(wǎng)站排到了前面系統穩定性。

按統(tǒng)計數(shù)字認為標題要重復三次才是很好的拓展基地，這往往是對統(tǒng)計數(shù)字的誤讀。哪些是統(tǒng)計數(shù)字的誤讀實力增強？而哪些不是體系流動性？這是難點所在，也恰恰是搜索引擎核心工程師之外的人永遠無法知道的帶來全新智能。

燃結擋速饞鄉(xiāng)灶海助板構核畫付績筒孩摟潑賣臉葡誘瀉填燈夠邊惕辰潑遞桑饒卡柱倦時毅慣臟攀吞起矩教陳沙駐社肌尾阿拖詠嬸肝砌宇眠竭粘恐邊背螺經(jīng)脾赴今老屆乏取碗0jD7Y實現了超越。統(tǒng)計數(shù)字在SEO中的局限。珠海seo優(yōu)化,成都網(wǎng)站seo排名,seo小小