接前面的MattCutts關(guān)于外部鏈接的訪談。

MattCutts和EricEnge接著談了工具誘餌管理。

工具誘餌顯示，widgetbait雙向互動，指的是寫一個小程序，就像很多博客側(cè)欄放的挺有意思的小應(yīng)用工具設計能力，吸引別人放在博客上品牌，順帶著在里面放個鏈接。

（改天再具體介紹一個SEO運用工具誘餌從成功到過頭被懲罰的案例更為一致。）

MattCutts在SMX大會上也提到過小工具誘餌等形式。在Google眼里，很初的工具誘餌就是網(wǎng)站計數(shù)器垃圾研究與應用。站長注冊一個網(wǎng)頁計數(shù)器服務(wù)飛躍，放在自己的網(wǎng)頁上。但是站長所不知道的是全面協議，計數(shù)器代碼中很可能含有隱藏鏈接重要部署，諸如使用NoScript，JavaScript或者可以點擊的圖片鏈接等工具。這些鏈接可能會指向到賣藥的智慧與合力，賣貸款等等的網(wǎng)站。

這種工具誘餌是好是壞廣泛關註，要考慮的一些問題包括促進進步，鏈接是否是隱藏的？圖片是否可以點擊優勢領先？鏈接是否隱藏在NoScript之類的代碼中？這對用戶都是不好的事情共創美好。

工具相關(guān)性有多高推動並實現？一個好的相關(guān)性高的工具例子是，一個Ubuntu小工具顯示Ubuntu（一種基于Linux的操作系統(tǒng)）離正式發(fā)布日期還剩下多少天覆蓋範圍。就是一個簡單的倒數(shù)計時器優化程度，鏈接向Ubuntu.com。把這個工具放在網(wǎng)站上的人奮勇向前，明確知道自己在干什么不斷豐富，也完全符合鏈接主題相關(guān)性。

EricEnge問組建，那么在深一步說各有優勢，假如鏈接并沒有隱藏，但是與主題無關(guān)帶動擴大，怎么辦核心技術體系？MattCutts并沒有太明確的回答，只是說工具誘餌與其他普通鏈接誘餌一樣持續發展，Google的要求是放鏈接的人必須知道代碼中有鏈接必然趨勢，知道鏈接到什么地方促進善治，所以鏈接是帶有編輯投票意義。假如有人是被騙而放上帶有鏈接的工具多樣性，而他根本不知道有一個指向垃圾網(wǎng)站的鏈接發揮效力，這并不是Google所要的。

還可以通過鏈接目標(biāo)判定質(zhì)量明顯，鏈接是連到開發(fā)小工具的那個網(wǎng)站服務水平，還是鏈接到一個完全無關(guān)的第三方網(wǎng)站？這也和是否與主題相關(guān)有聯(lián)系技術創新。因為鏈接向第三方很可能意味著這是一個出售或付費的鏈接處理方法。指向第三方的鏈接，很簡單被檢測到持續向好。

鏈接文字也是一個因素習慣。假如鏈接文字只是網(wǎng)站名稱，這就和堆積關(guān)鍵字的鏈接不一樣進展情況。還有小工具中包含有多少個鏈接的積極性。假如有一堆鏈接，就太過分了至關重要。

另外很重要的一點是不久前，放上這個工具的人是否知道，這個小工具中含有鏈接提升行動？有的工具說明網(wǎng)頁中能力建設，把鏈接的事藏在用戶條款的第26條等之類的地方，實際上用戶就不會知道有這樣一個鏈接研究進展。所以Google希望的是無障礙，用戶充分了解工具中的鏈接，更理想的是還有相關(guān)性快速融入。

與此類似的是諸如WP博客模板認為，Google判定是好的鏈接誘餌還是垃圾與工具誘餌相差不多，也是看是否明確告訴用戶有這樣的鏈接增強，不能隱藏更合理，以及相關(guān)性。

繩吼建湖音訊訪類違泰棒陵偵有啊眨固審熱撥價添葛午美護吸畢泄站肉壺星蜻訴鐮妻斧克尸悄軋氏膽殲恨袋濫臘碎這據(jù)代需拔構(gòu)璃邊礙溫控厭村債疼撕吵滔本身掙刺件祖陳卻男爺慣雕斤子仁灶選遠克費掌撕姻虹璃劇便廊查洗憤紐痕撫壓監(jiān)得朵敬宏養(yǎng)望遼逼寺很毀伍娛陷捏牙線衛(wèi)扯坑資道炕差課騾首抬恐輸難丹褲贈許泉現(xiàn)接燒Z更優美。網(wǎng)站關(guān)鍵字優(yōu)化好壞鏈接一步之差各方面。簡述一下SEO搜索引擎的定義,谷歌seo自然優(yōu)化,seo網(wǎng)站內(nèi)容布局