1連日來、金融

　　年輕的一代人在新奇的理財方式方面的確存在著旺盛的需求快速融入，但是金融產(chǎn)業(yè)的供給方——可獲得穩(wěn)妥回報的投資項目——似乎依然是稀缺資源而不是過剩資源，通過互聯(lián)網(wǎng)的整合似乎并不能直接促使大規(guī)模的投資獲得更具效益的回報意向。宜信的成功似乎更多地是因其專注于小額個人信貸意料之外，找到了農(nóng)民、學生形式、白領(lǐng)這樣具有較穩(wěn)定還貸意愿和能力的放貸對象置之不顧，但追隨者們復制這一能力的機會似乎不大。

　　2數字化、醫(yī)療（養(yǎng)老）

　　老齡化的確是未來嚴重的社會問題方便，但是這個行業(yè)目前的有效需求似乎并沒有被成功地挖掘。在中國現(xiàn)在的環(huán)境下各領域，看病和治病本身似乎在道德上已經(jīng)不答應繼續(xù)去強調(diào)利潤了應用領域，而養(yǎng)老院并不存在過剩的供給，同時老人們似乎也并不喜歡去養(yǎng)老院進行培訓，究竟民間的道德基礎(chǔ)還是養(yǎng)兒防老發展機遇。我認為老人們現(xiàn)在表現(xiàn)出的很旺盛的需求是被關(guān)愛、受到尊重和用晚年時間實現(xiàn)一些人生夢想，無論是晨練全技術方案、歌詠還是廣場舞分享，這里都存在著巨大的商機，但它們并不像AirBNB的民宿業(yè)務或者優(yōu)步的打車業(yè)務那樣簡單被整合信息化。

　　3經驗分享、教育

　　我從事過大約8年的培訓行業(yè)，教育問題的確是中國社會的一個巨大的問題趨勢，而且未來的20年都會持續(xù)存在商業(yè)上的旺盛需求有力扭轉。但中國教育市場追逐紅利的發(fā)展瓶頸是：我們本身并不具備足夠優(yōu)秀和豐富的教育供給資源。我們很多大學里的老師一站式服務，在學校都無法觸動（或者無心去觸動）學生廣度和深度，所傳授的知識與社會脫節(jié)嚴重，校園里本身并不存在學術(shù)上的“過使芾?！憋@示。

　　因此在過去的20年，中國民間機構(gòu)組織教育資源的方式效率和安，一直都是將一些企業(yè)界的精英或者那些教學價值被校園低估的老師聘請到機構(gòu)中去授課設計能力，這在未來恐怕也仍然是主要的方式。但是深入開展，隨著中國產(chǎn)業(yè)競爭的加劇更為一致，企業(yè)家和優(yōu)秀人才的工資將持續(xù)上漲，這類資源也將變得稀缺技術的開發，所以供給上仍然不會變得過剩研究與應用。在這種限制下紅利很難有效地形成。而優(yōu)質(zhì)的教育資源在海外一些國家似乎存在著過剩的情況更高效，所以將優(yōu)質(zhì)的全球教育資源整合為便利的本國服務可能仍然是未來中國教育互聯(lián)網(wǎng)公司的主要方向全面協議。

　　4、大數(shù)據(jù)

　　該領(lǐng)域的主要問題是中國的開放數(shù)據(jù)太“臟”具體而言，本身不像美國和歐洲有豐富的開源數(shù)據(jù)“過使ぞ?！钡毓┙o，假如仔細查看英國和美國等國家在政府喜愛、醫(yī)療機構(gòu)重要的角色、產(chǎn)業(yè)門戶、教育機構(gòu)和博物館的信息開放方面幾十年來所做的工作成果向好態勢，你就不難知道為什么大數(shù)據(jù)在這些國家被視為顯而易見的新機遇平臺建設。

　　而在如今的中國，無論是那些功能粗放的政務公開化“成果”還是中小企業(yè)艱難的信息化現(xiàn)狀貢獻力量，似乎都表現(xiàn)出全社會還沒有為大數(shù)據(jù)時代的到來做好預備使用，所以我雖然已經(jīng)投注了很多精力來研究大數(shù)據(jù)大幅拓展，但我認為中國的全面大數(shù)據(jù)化還有相當長的路要走，目前階段只有局部的小紅利而沒有全局的大紅利積極回應。

　　5重要性、各種O2O

　　滴滴打車的模式已經(jīng)驗證了，基本上可行多種場景，但我認為只是中國地區(qū)的紅利并不夠廣闊，存在著投資過熱的問題規劃。各種點餐平臺是O2O目前很主要的形式擴大公共數據，而國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)同胞們似乎太強調(diào)模式，而缺乏對產(chǎn)業(yè)資源結(jié)構(gòu)的框架式思考帶動擴大。

　　中國的餐館雖然多核心技術體系，但它們生產(chǎn)能力的閑置情況并不是尤其大，因為餐飲這種行業(yè)本身門檻低所以能生存下來的企業(yè)大部分都已經(jīng)很繁忙持續發展，那些具有規(guī)模的企業(yè)也基本是像麥當勞必然趨勢、肯德基那樣把食品服務行業(yè)“工業(yè)化、流水線化”才保證供給和需求剛好均衡擴大，所以其中過剩的供給情況并非常態(tài)多樣性。

　　而需求方面，中國城市白領(lǐng)的收入也還沒有高到對送餐費多出的幾塊錢不在乎的程度新格局，所以兩方面來看這里的紅利基本上是假象明顯。至于有機蔬菜這樣的細分市場，也同樣存在著類似的結(jié)構(gòu)問題顯示，所以我認為這也是塊只有比較小的細分市場紅利的空間創新為先，不存在整體的大紅利。