互聯(lián)網(wǎng)公司沒有設計編程語言我認為非常正常註入了新的力量，哪個互聯(lián)網(wǎng)公司開始設計編程語言了反而會顯得有些特立獨行不可缺少。 主要原因有如下幾個： 話說無利不起早，目前沒有哪個公司靠出售編程語言成為世界五百強的特點，不僅沒辦法成為世界五百強，連維持一個像樣的公司運營都很難重要性，因為又進了一步，大部分編程語言都是免費的！ 因為很多編程語言都是科研機構的科學家為了提升自己的工作效率發(fā)明的多元化服務體系，比如C語言就來自于貝爾實驗室規劃，下圖為C語言和Unix之父丹尼斯·里奇，他是貝爾實驗室計算機部主任深度。 當然帶動擴大，也有一部分集成開發(fā)環(huán)境是收費的，比如微軟的VC++開拓創新，但是總的來說持續發展，靠編程語言賺不到什么錢必然趨勢，也就是說商業(yè)價值很小。這點小錢跟互聯(lián)網(wǎng)公司的大生意比起來簡直微不足道擴大，互聯(lián)網(wǎng)公司看不上多樣性。 沒有利益就沒有動力，所以互聯(lián)網(wǎng)公司基本都不會在這一方面進行較大規(guī)模的投入新格局。 除非明顯，哪一天所有編程語言都被美國禁止使用。不過就目前的情況來看競爭力，美國的意愿和執(zhí)行手段都不怎么強充分，編程語言全被禁的可能性是比較低的。 大部分互聯(lián)網(wǎng)公司的定位一個是商業(yè)至上第二個快速適應變化集聚。 互聯(lián)網(wǎng)公司整天考慮的是他們的用戶喜歡什么樣的應用競爭力，喜歡搶紅包還是喜歡某一款游戲？多少人玩能賺多少錢這些發展基礎。 他們的眼光隨時要識別出廣大群眾的喜好動向兩個角度入手，開發(fā)團隊隨時預備著快速推出新的軟件產品，生怕推出晚了就被別的公司搶占了第一波用戶同期。他們寧愿多花點心思去研究用戶生產效率，比如 互聯(lián)網(wǎng)公司永遠追著商業(yè)利益很大的那個風口去跑，這是互聯(lián)網(wǎng)公司的基因和生存法則效果。 這種公司定位跟發(fā)明一個編程語言根本是風馬牛不相及的事情使用，發(fā)明編程語言有點類似于搞科研和基礎理論研究，特點就是高投入低產出密度增加，還大概率失敗有效性。好簡單研究幾年做出來了，根本賣不到錢也沒人用機遇與挑戰，互聯(lián)網(wǎng)公司哪會干這種傻事廣泛關註。 再說你讓研發(fā)編程語言的團隊考評怎么打，這些人在公司里怎么生存集成技術？微信團隊成員一年獎金幾十萬就能壓製，王者榮耀團隊成員一年獎金幾百萬，編程語言團隊成員連續(xù)三年獎金0蛋適應能力？ 發(fā)明編程語言需要相當?shù)睦碚撍礁鼉灻?，當然你抄一套C語言可能不需要太高理論基礎，但是新發(fā)明一個防控？ 當年發(fā)明C++的時候提出了面向對象的編程思想成效與經驗，發(fā)明JAVA的時候則是為了解決網(wǎng)絡設備硬件底層差異過大的問題，為的是發(fā)明全網(wǎng)絡都適用的編程語言堅實基礎。 假如現(xiàn)在要發(fā)明一套編程語言稍有不慎，請問互聯(lián)網(wǎng)公司能提出什么樣的更優(yōu)秀的編程思想重要作用？或者要解決什么樣的重大應用問題呢？ 這種基礎理論性的進步和研究規模最大，我更看好各大學和研究機構穩中求進，互聯(lián)網(wǎng)公司沒有這個基因。 當前的編程語言發(fā)明都已經30年的時間了最深厚的底氣，C語言誕生于1972年協同控製，而JAVA和Python誕生于1990年左右，那個時代是奠定當前計算機和互聯(lián)網(wǎng)總體架構和技術標準的年代品質。 而到了今天利用好，所有傳統(tǒng)計算機的基礎性理論和技術標準都已經成熟，軟件的整個生態(tài)也已經趨于完善解決問題，發(fā)明編程語言這種事情已經明顯過時了系列。 就算當前真的做出一款中國自己的編程語言，圍繞這個語言的軟件生態(tài)建設也是非常困難的一件事情相互配合，要害是慢體驗，你跟其它編程語言相比有何顯著優(yōu)勢呢？ 這就好比今天忽然有人提出來智能化，我有另外一種方法推導出愛因斯坦的質能方程E=MC2來科技實力，別人聽到了大概率只是哦一聲罷了，不會引起多大的轟動建設，除非在此基礎上，你推導出了其它重大意義的公式。 但是編程語言會不會止步不前前來體驗？當然不會的自主研發。當前出現(xiàn)了不少新技術和新產業(yè)，這些新領域反而急需全新理念的編程語言出現(xiàn)更加廣闊，比如AI編程損耗、量子計算機編程、自然語言編程等非常完善，都需要全新的編程思想和編程實踐性能穩定，就看互聯(lián)網(wǎng)公司有沒有心去做。 這里不展開具體描述緊密協作，感愛好的同學可以去讀一下我關于軟件未來發(fā)展方向的兩篇頭條發(fā)文，必然會觸發(fā)一定的思考線上線下。