現(xiàn)在做一個站似乎只需要8塊錢意見征詢，用8塊錢買一個CN域名，然后是美國的免費空間大大提高，且是不限流量的必然要求、無需備案的那種，最重要的是取得了一定進展，我們都非常關(guān)心的網(wǎng)站內(nèi)容也基本上不需要大家親自去搞什么原創(chuàng)完善好，現(xiàn)在都是“偽原創(chuàng)”，借助遍布網(wǎng)絡的各種采集器積極參與，比如火車頭采集器問題分析、狂人采集器等等，一個5G容量的大型網(wǎng)站似乎瞬間就可以建立起來交流研討，然后更加完善，掛上Google AdSense或者百度聯(lián)盟的廣告，站長就可以喝茶等著拿錢了建設應用。但是最近我想到了一個問題：如此瘋狂的網(wǎng)絡信息采集支撐作用，是否存在一個法律或者說版權(quán)的問題呢?

　　在網(wǎng)絡上，對于網(wǎng)絡信息的采集采集工具動力，似乎很少有人討論同時，大家只顧著賺錢，都不愿意直面其中的版權(quán)和法律問題網(wǎng)站圖片采集軟件效高性，但是對于我這樣的守法公民模式，在沒有弄清楚其中的法律隱患之前，總覺得芒刺在背提升，需要解決通過活化。比如，對于小說站的采集圖片采集器〉奶攸c，F(xiàn)在很多著名的原創(chuàng)文學站點不但需要付費閱讀健康發展，更有嚴格的版權(quán)歸屬，網(wǎng)絡作家的作品一般都不在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表大數據，所謂版權(quán)長效機製，通常都是以一個簽約的網(wǎng)站為載體的，不要說我們依靠采集器放到自己的站上賺錢，就是放在一個非盈利的網(wǎng)站上奮戰不懈，恐怕也有著嚴重的侵權(quán)隱患市場開拓，如果版權(quán)人依法起訴，站長將會100%賠錢取得顯著成效。再比如采集圖片工具新模式，圖片網(wǎng)站圖片采集軟件，現(xiàn)在圖片網(wǎng)站的采集是一個重災區(qū)不容忽視，但是一些正統(tǒng)的攝影網(wǎng)站組織了，也是有著嚴格的版權(quán)歸屬的，隨便一個火車頭采集器就拿到自己的站上說服力，難道沒有侵權(quán)?

　　想起這個問題搶抓機遇，是因為最近我反復考慮自己需要做一個垃圾站，反正有8塊錢就夠了表示，就算倒閉了也不能叫做“破產(chǎn)”吧?不算丟人全面闡釋，但是做垃圾站一般都需要采集網(wǎng)絡圖片采集器，于是自然想到網(wǎng)絡信息的采集是否合法競爭力所在，或者至少是不是侵權(quán)?我百度并且Google了一下引人註目，基本上沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于這個問題更多的討論，仿佛大家都以為討論采集的法律問題簡直就是一個瘋子溝通機製，或者至少也是一個呆子探索創新。對于這個問題我至今沒有找到結(jié)論，但是在我做采集之前實現了超越，我先提出來新產品，放在這里備忘。